MEDIARSON

Pour commencer, pourrais-tu te présenter ainsi que présenter ton contenu ?
Je m’appelle Myriam (pronoms elle), je suis de Suisse et j’ai 31 ans. Je suis infirmière de
formation et je tiens la page plante_aromantique sur Instagram. J’y crée du contenu en lien avec
l’orientation aromantique, pour la visibiliser (tant l’identité aromantique elle-même que le spectre
aromantique). Moi-même je suis aro (aromantique), mais je ne suis pas ace (asexuelle).
J’y mets du contenu que j’espère pédagogique et informatif, pour les concerné·e·x·s comme les
non concerné·e·x·s. C’est parti d’une volonté d’avoir un truc simple sous la main à montrer aux
personnes qui me posaient des questions IRL sur l’aromantisme alors que j’avais pas l’énergie
forcément de faire de la pédagogie sur le moment. Mes stories elles sont plus « libres » et pas
exclusivement liées à l’aromantisme. Elles peuvent contenir des réactions, des memes, de l’art lié à la pride
ou des sujets qui me tiennent à cœur (qui peuvent aller de « quelle musique écoutes-tu
quand … ? » à la santé, au validisme et autres formes de discriminations).

Quelle définition donnerais tu de l’aromantisme ?
C’est une orientation romantique (et en plus c’est un spectre).
Il faut se dire que si chez beaucoup/certaines personnes l’attirance sexuelle et l’attirance
romantique vont de paire (p.ex. une femme homosexuelle ET homoromantique), ce n’est pas le
cas chez tout le monde. (NB : il n’y a pas que les attirances sexuelles et romantiques qui existent,
mais je ne parlerai que de ces 2 là ici). Il y a des personnes variorienté·e·x·s (dont les attirances
ne sont pas les mêmes, p.ex une femme asexuelle biromantique ; ou bisexuelle et
homoromantique, etc). C’est un peu un détour, mais ça me semble important de poser ça là, que
l’attirance sexuelle n’est pas un synonyme de l’attirance romantique. Une personne asexuelle
n’est pas forcément aromantique et vice-versa, même s’il existe des personnes asexuelles ET
aromantiques (=aroace). Et il y a aussi des personnes qui n’utilisent qu’un seul « label » même
en étant variorienté·e·x·s.
L’aromantisme, c’est avoir pas du tout, peu, ou que sous certaines conditions spécifiques, de
l’attirance romantique envers quelqu’un. (et attention, attirance ne veut pas dire action) C’est
un spectre (le spectre aromantique), qui peut aller de « zéro » attirance à franchement tellement
rarement que ça reste différent des personnes non aromantiques (personnes non aromantiques
= alloromantiques ou encore zedromantiques). Il y a plusieurs identités dans le spectre aro’. Tout
le monde n’utilise pas ces « microlabels », mais certaines personnes en ont besoin et le font.

Que représente ce mois des fiertés pour toi ?
C’est assez récent pour moi : j’avais tellement d’arophobie internalisée que jusqu’à il y a 1 ans je ne
me sentais pas vraiment légitime dans les espaces queer.
Un mois de luttes et de visibilisation. Lutte pour nos droits (LGBTQIA+) et pour montrer que oui,
on existe. On a le droit d’exister, on est légitimes. Et on n’a pas à avoir honte de qui l’on est. Côté
aros, c’est montrer à tous·te·x·s qu’être continuellement invisibilisé·e·x·s n’est pas un privilège.
Tant vis-à-vis des personnes cisgenres+ dyadiques+hétérosexuelles+hétéroromantiques que des
personnes queer (même si iels sont souvent plus safe, il existe malheureusement un mouvement
exclusionniste qui prétend que TW A-PHOBIE les aros et les ace n’ont rien à faire au sein des
personnes LGBTQIA+ et qu’iels sont en réalité des hétéro qui infiltrent le mouvement – ceci est faux
et surtout violent pour nous).

​

Si il y avait un ou des clichés sur les aromanriques que tu souhaiterais une fois pour toute faire
disparaître, le ou lesquels seraient-ils et pourquoi ?

On va donc aborder plusieurs clichés arophobes 
Que « ça n’existe pas ». C’est faux, et super violent de se prendre ça dans la figure quand on en
parle. Le cliché selon lesquels nous sommes des psychopathes aussi. Déjà c’est de la
psychophobie, et en plus c’est totalement faux. Il y a aussi de charmants stéréotypes qui parlent
du fait que l’aromantisme n’existe pas et est une façon de manipuler les autres pour parvenir à
ses fins … en gros tous ces clichés qui pathologisent cette orientation romantique et/ou prêtent
des intentions malfaisantes aux aros alors que cela n’a rien à voir.
Le cliché qui dit aussi que (et ça c’est commun à plein d’autres identités queer) « c’est juste une
phase ». ou encore « tu verras quand tu rencontreras laex bon·ne·x·s ». C’est d’une violence
inouïe de nier la réalité de quelqu’un sous prétexte qu’elle ne colle pas avec ce que l’on pense. C’est
super paternaliste aussi.
Penses-tu que les personnes aromatiques sont assez représentées dans notre société ? Si non,
que pourrait-on faire pour améliorer cette représentation
Non. J’ai 31 ans, et jusqu’à mes 27-28 ans je ne connaissais même pas le mot « aromantique »,
ni ce qu’il voulait dire.
Pourtant, aro’ je le suis depuis toujours, j’ai juste toujours pensé que j’étais « étrange ». Qu’il y
avait un truc qui ne tournait pas rond chez moi, puisque tout ce que mes ami·e·x·s me décrivaient
concernant leurs crushs ne me parlait pas… Je me disais « c’est bizarre, je me sens parfaitement
« prête » à relationner avec quelqu’un, ça me fait pas peur, mais j’en ai absolument aucune envie.
Personne ne m’attire comme ça ». Je pense que je ne me serais pas sentie étrange si j’avais eu plus
de représentation.
Pour améliorer la représentation il faudrait déconstruire l’amatonormativité inculquée dans nos
sociétés. On est brainwashé·e·x·s depuis l’enfance avec ça !
Non, les relations romantiques ne sont pas universelles pour toute l’humanité. Elles ne sont
hiérarchiquement pas meilleures/plus importantes que les relations platoniques ou familiales par exemple.
Tout le monde ne veut pas d’une relation romantique exclusive à tout prix. C’est aussi ok d’en vouloir.
Mais il faut arrêter d’en faire un life goal pour tout le monde et dire que celleux chez qui c’en est pas
sont bizarres. Ça va de paire avec l’hétéronormativité : un mec et une meuf peuvent être ami·e·s sans
qu’aucun des deux ne soit attiré par l’autre.

Donc dans la pop culture ou films/séries/livres, ce serait déjà bien qu’il y ait des supports où la
romance n’est pas le « pitch ultime ». Des fois il y a des films que j’apprécie, d’un coup le mec regarde
la meuf, il y a une petite musique de violons et pour moi ça fait à peu près comme le ralenti avant une
catastrophe dans les films. Je comprends par exemple qu’il y en ait dans une comédie romantique (vu
que c’est un peu le principe de ce genre d’histoire). Mais quand je lis un roman d’aventures ou de
fantasy, je me contrefiche de la romance qui me paraît imposée sur presque tous les personnages.
J’aimerais en voir au moins un·e·x pour qui ce n’est pas son truc. Qui en plus de ça vit sa meilleure
vie sans avoir d’intérêt amoureux ET n’est pas la·e·x méchant·e·x de l’histoire. Parce que souvent
celleux qui n’ont pas d’intérêt romantique sont soit des vilain·e·x·s, soit des robots, soit des aliens. J’ai
rien contre les « méchant·e·x·s » (d’ailleurs j’ai toujours aimé les sorcières dans les dessins animés),
mais j’aimerais bien avoir de la représentation, humaine et positive d’une personne ouvertement
aromantique.
Pour améliorer la représentation, il faudrait aussi arrêter d’effacer les personnages qui dans l’œuvre
d’origine sont aromantiques : les rares fois où il y a des personnages réellement aromantiques, iels
sont effacé·e·x·s au profit d’une histoire de romance (je pense à Jughead qui exprime à plusieurs
reprises dans la BD ne pas avoir de crushs, ni d’intérêt romantiques, ne pas aimer les personnes « de
cette façon » en pensant aux dates romantiques etc – et être ace aussi - , et qui dans la version de la
série est attiré romantiquement par des gens).

​

Pourrais-tu nous présenter une personne de la communauté LGBTQ+ qui t’inspire et les raisons
de pourquoi elle t’inspire ?
Je dirais Lexie de aggressively_trans (sur insta). Elle m’inspire car je la trouve puissante et
toujours très juste dans ses propos. J’aime beaucoup ses posts qui m’instruisent et m’aident à
me déconstruire, et qui sont aussi une ressource très précieuse.

​

As-tu des films, documentaires, livres, BDs ou des séries sur l’aromantisme à recommander pour
en apprendre plus sur ce sujet ?
Honnêtement je n’en connais pas vraiment.
Le seul pseudo reportage francophone présent sur Youtube est ultra arophobe (et complètement
erroné), pour dire je n’ai même pas réussi à finir de le visualiser tellement les propos sont
violents.
LA ressource anglophone (avec quelques pages traduites en français), ce serait ce site :
https://www.aromanticism.org/
Une autre excellente ressource (en français mais qui ne traite pas exclusivement d’aromantisme)
est : https://lavieenqueer.wordpress.com/
Après ici iels font une liste de recommandations de livres sur les personnages aromantiques
et/ou asexuel·le·x·s, mais je n’ai lu aucun des livres donc je ne sais pas s’ils sont bons ou mauvais :
https://thegeekiary.com/aromantic-and-asexual-book-recommendations/83914